Tag: duplicate content

  • 18. dec: God citat-skik

    Skriv ALTID unikt indhold. Det kan ikke siges ofte nok! Men nogle gange er citater nødvendige. (mere…)

  • 10. dec: Lav unikt indhold

    Det burde slet ikke være nødvendigt at nævne, men utroligt mange webshop-ejere er ikke klar over det: Skriv unikt indhold og du overlever — kopier, og du forsvinder. (mere…)

  • Google: “Duplicate content straffer ikke”

    Disclaimer: Dette indlæg er ikke længere korrekt. Vi ser nu med stor tydelighed, at Duplicate Content (DC) har stor effekt på din sides ranking. Læs mere om Google Panda-opdateringen

    Ifølge Google er det en udbredt misforståelse, at Googles søgemaskine straffer dit site, hvis det indeholder duplicate content.

    Google straffer ikke dit site – Google vurderer hvilken af dine sider, der er mest relevant for den pågældende søgning, og vælger så, hvilken version der skal vises.

    Sådan tolker jeg nedenstående videoklip, hvor Google’s Greg Grothaus taler om Duplicate Content og myter om denne:

    Eksempel

    Du har en skjorte i din webshop, der fås i 4 forskellige farver. Ud over farven, er der ingen forskel på dem, og dette har du løst i din webshop, ved at oprette en underside for hver enkelt farve.

    Duplicate content er nu en problemstilling, for hvis den eneste forskel (for Google) er en enkelt linje med tekst (fx “grøn” istedet for “blå”), så tænker Google: “Hov, her er der er to næsten ens sider. Jeg vil ikke vise mange enslydende sider i mit indeks, så jeg vælger at vise den, jeg vurderer til at være den mest relevante for søgningen.”

    Da Googles søgemaskine jo, i sagens natur, kun er en maskine, kan der opstå utilsigtede fejl, og du risikerer nu, at den forkerte side vises i søgeresultatet – fx siden med den blå skjorte, når brugeren har søgt efter en grøn.

    Andre eksempler

    Ovenstående er et tænkt eksempel, men et ofte forekommende problem i webshops. Samme problemstilling kan også opstå på fx:

    • søgesider
    • pressemeddelelser
    • nyheder
    • kategorisider
    • og mange, mange flere.

    Opsummering

    Du bliver ikke straffet af Google for duplicate content, men du kan risikere, at de relevante sider på dit site frasorteres i søgeresultaterne. Sørg derfor for, i så vid udstrækning som muligt, at fjerne kilder til duplicate content.

    Det er langt den bedste strategi.

    Nødløsning

    Brug eventuelt meta-tag’et <link rel="canonical" href="https://michaelkjeldsen.com/seo/google-duplicate-content-straffer-ikke/" /> til at guide søgemaskinerne hen til den primære side.

    Vær dog opmærksom på, at rel=”canonical” ikke altid virker efter hensigten, og der er delte meninger blandt seo-eksperterne, om hvorvidt man bør benytte det.

    Hvis du mener, at jeg fejlfortolker videoen, så lad mig endelig vide hvorfor i kommentarerne herunder.

  • Duplicate content – hvad gør jeg?

    Søgemaskinerne kan ikke lide duplicate content – det vil sige indhold, der går igen på flere sider – og derfor bør du undgå, at det samme indhold kan findes på flere forskellige url’er. Heldigvis er straffen oftest, at søgemaskinerne vælger én af siderne, som den så viser i søgeresultaterne, imens den udelader de andre.

    Den bedste og sværeste løsning

    Den bedste måde at undgå det på, er at sørge for, at det system du bruger, skaber unikke url’er for fx dine varer eller artikler – og dette betyder også i søgeresultater. Du bør snakke med din programmør om det, da det kan kræve en del roden rundt i koden. Du er midlertidig fuldt berettiget til at kræve, at der ikke opstår problemer med duplicate content på din side, da det jo er dig der bliver straffet i søgemaskinerne, hvis det kommer så vidt.

    Den nemme og midlertidige

    En midlertidig, nem løsning er at bruge link-tagget canonical, der indtil videre understøttes af Google, og også MSN og Yahoo har lovet, at de vil implementere tagget i deres søgemasiner.

    Canonical bruges til at fortælle søgemaskinerne, hvor den “rigtige” side er, så der ikke opstår problemer med, hvilken sider der skal, og ikke skal, vises i søgeresultaterne.

    Du kan se Matt Cutts, der er Da Man hos Google, fortælle om canonical link-tagget her:

    Mere læsning om duplicate content