Jeg læste for nylig et (tilpas) nørdet indlæg på CSS-Tricks om “henfaldende (decaying) sites“, altså sider eller hele websites, der stille og rolig bliver for gamle, uden at den udgiveren/forfatteren forholder sig til det (eller forholder sig til det, men ikke varedeklarerer det).
Websites have a tendency to decay all by themselves. Link rot, they call it. Unpaid domain name registrations. Companies that have gone out of business. Site owners that have lost interest. What’s sadder than a 404? Landing on a holding page of a URL that used to exist, but now has fallen into the hands of some domain hoarder after it expired, hoping someone will pay a premium to get it back.
— Chris Coyier, css-tricks.com
That stuff is no fun. But what about sites that are totally still around, just old? What kind of fun things could we do to indicate oldness that’s, like, on purpose?
Jeg har længe rodet med problemstillingen, du ved, med sådan en “til-og-fra-når-det-lige-falder-mig-ind” tilgang. Men nu fik artiklen ovenfor (og det faktum, at The Guardian nu datomærker deres artikler og deres OpenGraph-billeder – de billeder, der automatisk indsættes, når du deler et link på fx Facebook eller Twitter) mig altså til lige at tage mig lidt sammen.
Læs resten af indlægget 👉