Comments on: Klassiske fejl når man split-tester http://michaelkjeldsen.com/web/klassiske-fejl-naar-man-split-tester/ Since 1981 Wed, 18 Jan 2012 13:54:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Michael Kjeldsen http://michaelkjeldsen.com/web/klassiske-fejl-naar-man-split-tester/#comment-1000 Michael Kjeldsen Fri, 08 Jan 2010 19:00:34 +0000 http://michaelkjeldsen.com/?p=314#comment-1000 God pointe med at køre over hele uger, Jacob. Det giver helt sikkert et mere "klippefast" grundlag at basere eksperimentet på! God pointe med at køre over hele uger, Jacob. Det giver helt sikkert et mere “klippefast” grundlag at basere eksperimentet på!

]]> By: Jacob Kildebogaard http://michaelkjeldsen.com/web/klassiske-fejl-naar-man-split-tester/#comment-999 Jacob Kildebogaard Fri, 08 Jan 2010 13:51:39 +0000 http://michaelkjeldsen.com/?p=314#comment-999 Godt ramt Michael. Specielt punkt 3 rammer mange. I større virksomheder bliver man åndet i nakken af projektledere, chefen, kollegaen, og næsten selv konen synes man kører den test for længe. Men nej, der SKAL tålmodighed til. En anden ting ift. tålmodighed er at man bør have hele uger, så det er repræsentativt for hele ugen. Dvs. så man både har hverdag og weekend med. Det sikrer et langt mere korrekt resultat end en test der lires af på en onsdag. Godt ramt Michael.

Specielt punkt 3 rammer mange. I større virksomheder bliver man åndet i nakken af projektledere, chefen, kollegaen, og næsten selv konen synes man kører den test for længe. Men nej, der SKAL tålmodighed til.

En anden ting ift. tålmodighed er at man bør have hele uger, så det er repræsentativt for hele ugen. Dvs. så man både har hverdag og weekend med. Det sikrer et langt mere korrekt resultat end en test der lires af på en onsdag.

]]>